QQ在線(xiàn)
企業(yè)微信
資訊
372Bloomberg 的最新報(bào)告稱(chēng)，2019 年區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)投資下降 60%，降至 16 億美元。但是與此同時(shí)，微軟、沃爾瑪、IBM 和三星等大型企業(yè)都紛紛部署了自己的區(qū)塊鏈，或與人合作開(kāi)展區(qū)塊鏈的使用。更具諷刺意味的是，匯豐銀行和摩根大通等幾家銀行也發(fā)展出了自家的區(qū)塊鏈部門(mén)。為什么會(huì)這樣？為什么具有真正分布式精神的公有鏈逐漸消失，而早期的對(duì)手卻成了這些技術(shù)的倡導(dǎo)者？
采用雖然緩慢，但終究會(huì)采用
各國(guó)政府和政界人士經(jīng)常因未能理解區(qū)塊鏈技術(shù)而受到強(qiáng)烈譴責(zé)。最初許多人并不在意加密貨幣的繁榮，從而導(dǎo)致 2017 年最初的代幣發(fā)行充滿(mǎn)了詐騙。后來(lái)，人們開(kāi)始反對(duì)、監(jiān)管和關(guān)閉區(qū)塊鏈項(xiàng)目，這對(duì)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成了傷害。但是隨著時(shí)間的流逝，人們開(kāi)始慢慢接受這項(xiàng)技術(shù)。
中國(guó)就是最典型的一個(gè)例子，最初禁止區(qū)塊鏈項(xiàng)目。然而，2019 年 10 月下旬，政府要求在區(qū)塊鏈發(fā)展方面做出 " 更大的努力 "，以 " 超越其他國(guó)家的優(yōu)勢(shì) "。雖然加密貨幣仍被禁止使用，但這表明這項(xiàng)仍處于萌芽狀態(tài)的技術(shù)開(kāi)始逐漸崛起。
公有鏈與私有鏈
值得注意的是，各個(gè)企業(yè)都擁有自家的區(qū)塊鏈，即 " 私有鏈 " 或 " 企業(yè)鏈 "。它們與傳統(tǒng)的 " 公有鏈 " 有下列幾個(gè)方面的不同。
與比特幣或以太坊等公有鏈相反，并非任何人都可以加入私有鏈。私有鏈中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都是由企業(yè)專(zhuān)門(mén)選擇的，在有些情況下還會(huì)采取措施來(lái)證實(shí)客戶(hù)的身份。
出于同樣的原因，私有鏈中的信任也很容易建立。由于節(jié)點(diǎn)都是確定的，因此不法分子試圖破壞私有鏈的風(fēng)險(xiǎn)很低。即使他們想嘗試，也不能匿名進(jìn)行。
由于私有鏈中的節(jié)點(diǎn)較少，而且可以使用不同的共識(shí)機(jī)制，因此交易的速度更快。Hyperledger 每秒最多可處理 2 萬(wàn)個(gè)事務(wù)，而以太坊則只能處理 15 個(gè)。
私有鏈不需要 " 獎(jiǎng)勵(lì) "。常見(jiàn)的區(qū)塊鏈項(xiàng)目必須為節(jié)點(diǎn)礦工付出的工作和消耗的能量支付酬勞。而在私有鏈這樣做是沒(méi)有意義的，因?yàn)檫@些項(xiàng)目背后的動(dòng)機(jī)是不同的。
同樣，私有鏈的更新也很容易。公有鏈需要大多數(shù)參與節(jié)點(diǎn)的共識(shí)，如果產(chǎn)生分歧，就有可能導(dǎo)致分裂，從而產(chǎn)生新的區(qū)塊鏈。企業(yè)鏈中沒(méi)有這樣的需求，因此可以更輕松、更快速地更新代碼。
由于這些原因，啟動(dòng)私有鏈的難度相對(duì)較小。" 在不久的將來(lái)，我們的項(xiàng)目首先需要學(xué)習(xí)如何啟動(dòng)私有鏈以及使用私有鏈，然后待時(shí)機(jī)成熟或有需要的時(shí)候，再使用公有鏈。" 區(qū)塊鏈提供商 Nem Foundation 的首席技術(shù)官 Nate D'Amico 說(shuō)，這家公司能夠同時(shí)提供公有鏈和私有鏈形式的解決方案。
但是，由于某些原因，也有人青睞公有鏈：當(dāng)你需要與不了彼此的個(gè)人聯(lián)系，同時(shí)還需要協(xié)作和交易的情況下，就可以考慮公有鏈。這也是比特幣誕生的原因：無(wú)需中間人就能實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易。這就引出了一個(gè)問(wèn)題：我們是否需要企業(yè)區(qū)塊鏈？如果我們拋棄區(qū)塊鏈的主要特征，為什么不能只使用分布式數(shù)據(jù)庫(kù)呢？
區(qū)塊鏈的真正用途
事實(shí)證明，即使對(duì)于企業(yè)而言，區(qū)塊鏈技術(shù)的使用也有很大的優(yōu)勢(shì)。其中涉及一些商業(yè)問(wèn)題。
企業(yè)嚴(yán)格控制了加入?yún)^(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)，但這并不意味著他們決定了系統(tǒng)的運(yùn)行方式。當(dāng)幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者需要合作時(shí)，區(qū)塊鏈可以提供一種理想的媒介，讓他們?cè)诨ゲ恍湃蔚沫h(huán)境中進(jìn)行合作，同時(shí)又不會(huì)讓一方掌握過(guò)多權(quán)力。有時(shí)這甚至可能是一個(gè)政治問(wèn)題，例如當(dāng)沒(méi)有一個(gè)位置來(lái)集中托管各方都可以接受的數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)。去中心化還可以防止一方收取過(guò)多的中介服務(wù)費(fèi)。
最后，還有安全的問(wèn)題。區(qū)塊鏈帶有冗余、加密、同步和防篡改的功能。D'Amico 表示：" 區(qū)塊鏈架構(gòu)的設(shè)計(jì)具有本質(zhì)上的不同，其開(kāi)放性、協(xié)作和多方之間的數(shù)據(jù)交互可以讓數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)更加安全可靠。" 也就是說(shuō)，區(qū)塊鏈提供了一種最佳的保存數(shù)據(jù)方式。
但是這種好處也有缺點(diǎn)。D'Amico 解釋說(shuō)：" 采用私有鏈和公有鏈有一個(gè)灰色地帶：通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例等法規(guī)，和選擇在區(qū)塊鏈上保存?zhèn)€人身份信息以及其他相關(guān)數(shù)據(jù)的組織。你無(wú)法控制數(shù)據(jù)副本的存放位置（取決于網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行方式，例如全球分布式網(wǎng)絡(luò)），也無(wú)法利用被遺忘權(quán)，因?yàn)檫@些數(shù)據(jù)本質(zhì)上是不可變的，因此無(wú)法從歷史中刪除。"
介于中間地帶的區(qū)塊鏈更有可能存活下來(lái)
區(qū)塊鏈的發(fā)展與普遍的看法相反，它不會(huì)取代中央權(quán)威機(jī)構(gòu)。相反，趨勢(shì)表明，半中心化或政府規(guī)制下的區(qū)塊鏈更有機(jī)會(huì)存活下來(lái)。創(chuàng)業(yè)公司需要明白他們必須遵守政府法規(guī)，不是因?yàn)樾枰驒?quán)威屈服，而是完全出于公共的利益。
歸根結(jié)底，區(qū)塊鏈要求你對(duì)代碼和算法的信任甚至超過(guò)人類(lèi)，而有些人則不愿意這么做。信任的代碼和算法可能只適用于簡(jiǎn)單的情況，而邊緣案例則需要神諭和人類(lèi)的權(quán)利來(lái)爭(zhēng)辯。
盡管如此，區(qū)塊鏈提供的不可變和防篡改分類(lèi)賬的功能仍然可以幫助當(dāng)局濫用權(quán)力。與大多數(shù)技術(shù)一樣，區(qū)塊鏈的使用也需要找到人類(lèi)與計(jì)算機(jī)之間的平衡。
